Verschillende keren is mij gevraagd waarom ik het nooit over seks heb in mijn verslagen. Ik vraag mij dan luidop af wat seks überhaupt met voetbal te maken heeft. Gaan we die toer op gaan ja? Ik heb altijd horen zeggen dat sport en seks niet samengaan. Doe geen poging om mij dat uit te leggen, dat helpt toch niet, ik ben simpel geboren. Mijn ouders werden ook niet gehinderd door veel diploma's, mijn vader was de belichaming van het gezegde "twaalf stielen, dertien ongelukken". En dat gidst een mens, zonder dat hij er erg in heeft, langs de valkuilen en afgronden op zijn weg en zoektocht naar een eigen kweek. Zijn ouders kiest men zelf niet, en misschien maar gelukkig ook, maar het blijft opmerkelijk dat men om ouder(s) te worden geen diploma moet kunnen voorleggen of toestemming nodig heeft zodat bij wijze van spreken iedere klootzak mag kweken. Heeft men daartoe seks in het leven geroepen? Laagdrempelig met voortplantingsgevaar! Hadden de pausen misschien gelijk toen ze stelden dat seks enkel als voortplantingsmiddel mag? Eikel punt voorwaar! Onder ons gezegd en gezwegen: zelf loop ik niet al te hoog op met "seks". Zeg nu zelf: veel gedoe en voor wat? Niet? Ja toch. Shakespeare schreef ooit een toneelstuk "much ado about nothing". Die wist het toen ook al: veel drukte om niets. En dan dat klaarkomen. Het "grote klaarkomen"! Hallo zeg! En, als het even kan nog liefst gelijktijdig. Samen klaarkomen, zoals het eten in een restaurant? En daarna: Het Grote Niets ofwat? En daar bovenop nog een orgasme. Of is dat misschien hetzelfde? "Ben jij al klaargekomen schat? Heb je dat dan niet gevoeld? Nee, ik was te druk bezig met mijn orgasme". Om nog niet te spreken over de "voorbehoedsmiddelen". "Schat, ik behoed u voor vanalles". Pillen, condomen (opgepast, uw condoom is capot), spiralen,coïtus interruptus (de kerk uitgaan voor het zingen), periodieke of gehele onthouding (een van, zoniet de beste). Of de ultieme sterilisatie. Excuseert u mij, maar ik kan het even allemaal niet meer vatten. Zoals ik reeds zei: "simpel geboren". Sorry voor de woordspeling maar ik kan er niet inkomen dat iemand aan niets anders denkt dan seks, want dat hoor je zo af en toe wel eens. Sommige mensen zijn bezeten door seks. Dan staat men versteld dat er verkrachtingen zijn. Ik heb ooit eens een vrouw gekend, nouja niet persoonlijk, lelijk als de nacht, en "ze geraakte niet van grond" (en zeker niet van 't straat), zij boekte verschillende reizen naar Indië omdat ze gelezen had dat daar veel groepsverkrachtingen waren, maar zelfs dan had ze geen geluk, bovendien gaf het reisbureau geen garanties en kon ze dus zelfs geen retributie krijgen voor het niet geleden ongeluk. Echt gebeurd denk ik! Tegenwoordig staan de kranten weer vol van de problematiek van de verkrachting. Er was dan ook dat gevalletje met Steve Stevaert en de al dan niet vermeende verkrachting. Decaan Willem Elias van de VUB trok hard van leer tegen de vrouw die (te) lange tijd gewacht had om aangifte te doen.'Voor een verkrachting ga je onmiddellijk bij de politie, of desnoods de dag nadien. Niet drie jaar later’. En het werd nog straffer: 'Een kut kan niet door één man worden versleten, daar heeft God of de natuur voor gezorgd' .Krasse uitspraken zowaar. Dàt zou ik niet durven zeggen en zeker niet schrijven. Dàt zet heel de theorie over het huwelijk en "tot de dood ons scheidt" wel serieus op de helling.  Ik vraag mij dan af: 'moet een kut wel versleten worden, en hoeveel man is daar voor nodig, en wanneer is ze dan wel versleten? Waarom zijn er zoveel scheidingen? Was de ... versleten misschien? 't Zijn echte beren, de mannen die nog altijd bij hun eerste vrouw zijn. Er zijn er ook die zich al eens een tweede vrouw durven permitteren. Dat zijn niet zo'n slimme beren die liever in gevangenschap leven. Voor diegenen die zich een derde maal aan een vrouw wagen (ja mijnheer, ze bestaan) komt er een andere diersoort in aanmerking, eentje die de mens het meest benadert. Maar kom, we dwalen af. Gingen we het niet over voetbal hebben?
Zo kwam het dus dat zaterdag de Sjoeters bij ons op bezoek kwamen. Voor de oudsten onder ons, waar ik mij helaas moet bij rekenen, heeft deze match nog altijd een speciale bijsmaak. Aangezien de jongere spelers geen herinneringen hebben aan de tijd toen we nog de Sjoeters hun infrastructuur deelden wordt het wel eens tijd om te stoppen met telkens oude koeien uit de gracht te halen en te vergeten en vergeven.(alhoewel er veel op het kerkhof liggen die vergeven zijn). Ok, ieder mens heeft recht op een vast repertoire van anekdotes, maar misschien is het nu genoeg geweest.
De Sjoeters dus. Tweede in de rangschikking met de mathematische mogelijkheid om nog kampioen te kunnen worden. Als wij wonnen mochten ze daar een streep door trekken, en als de Simca’s wonnen tegen Stinneboys waren ze kampioen en konden we meevieren. De Sjoeters trokken direct ten aanval, maar de eerste serieuze kans was toch voor Opel toen Simon (terug in goede doen de laatste matchen), Wim lanceerde met een verre pas maar Wim besloot op de keeper. Snel volgde er een kans voor de Sjoeters toen Opel aan buitenspel dacht en een snuiter alleen voor Wim DB opdook, maar deze was attent en haalde de bal uit de speler zijn voeten. Sjoeters kreeg meer balbezit, maar de kansen die ze afdwongen waren eerder te wijten aan Opelfoutjes. Ondertussen kopte Beeckie de bal naast bij een corner. Opel kwam er mooi uit via een precieze assist van Dirk J voor Matthijs die alleman te snel af was en mooi afwerkte. Man wat een snelheid! Soms vraag ik me af of hij in tijdsnood verkeert, of dat hij zijn stervensuur kent dat hij zo snel loopt.. Sjoeters kreeg nog een schietkans, maar de kanonnen waren niet goed gericht. Wim slalomde nog eens zonder ski’s door de verdediging maar werd laffelijk gehaakt. Penalty dacht alleman, behalve de ref, maar hij stond dan ook het verst van de actie af. De tweede helft begon met een hachelijk standje voor de Opelgoal. Bij een geharrewar werd er hands geroepen (hands = handspel, goal = doel of doelpunt, corner = hoekschop, soms is het Nederlands gewoon ontoereikend voor voetbal), de bal werd van de lijn gekeerd en bij de daaropvolgende corner werd er van dichtbij overgeschoten (weer met de bal). Ondertussen schopte Simon een vrijschop in de loop van Dirk J, maar die twijfelde tussen koppen of sjotten. En als ge twijfelt is het dikwijls geen van twee.Bij een volgende aanval werd Wim door een verdediger belaagd en had een ongelukkige reactie in huis. Het was niet echt natrappen, maar het leek er wel hard op en de scheids trok rood. Zoals zo dikwijls werkte de rode kaart als een rode lap op een stier en de match werd ontsierd door fouten langs beide kanten. Bart stevende alleen op doel af maar zijn schot werd gekraakt. Simon kreeg nog een kans en Beeckie devieerde een corner juist naast het doel. Michiel kreeg nog een mooie kans en ook geel. Zoals gewoonlijk vertikte hij het zich te excuseren. Het enige woord dat hij er dan uit krijgt is “kloon”. Ik vraag me af wat hij daarmee bedoelt.. De Sjoeters hun numerieke meerderheid bleef ook niet duren want een van hen kreeg zijn tweede gele kaart voorgeschoteld en moest er ook af. Wim DB onderscheidde zich nog met een bal uit de kruising te halen en de overwinning was een feit. Het had veel zweet gekost. In de daaropvolgende match speelde Simca gelijk tegen Stinne en konden we dan toch nog niet meevieren. Als ze geen kampioen spelen zal het toch aan ons niet liggen, want wij haalden 6 op 6 tegen de Sjoeters.

Res: DIETER